Warum ich für meine Webseite keine KI benutze

Für viele Zwecke ist Künstliche Intelligenz ein sehr nützliches Werkzeug. Trotzdem verwende ich es nicht beim Erstellen meiner Webseite. Ich möchte hier kurz erläutern warum, weil das meiner Ansicht nach von entscheidender Bedeutung ist. Das Problem mit KI ist, dass es vollständig bedeutungsfrei ist. Das ist ein Wort, das mein Rechtschreibprogramm nicht erkennt, aber es ist das beste Wort, um das Problem zu erläutern.
Ich möchte mit einem kleinen Beispiel anfangen. Als ich im Frühling das Artikelchen über die Veränderungen in der Avifauna von Naxos schrieb, wollte ich überprüfen, auf welchen Inseln der Ägäis die Mehlschwalbe am häufigsten als Brutvogel vorkommt. Ich gab also diese Frage bei Google ein, fand aber keine sehr hilfreichen Informationen. Also, weil es sich ja stets direkt als erstes anbietet, fragte ich KI. Die Antwort lautete, dass die Mehlschwalbe auf Naxos am häufigsten ist. Das wunderte mich natürlich, da die Mehlschwalbe auf Naxos ja gar nicht vorkommt. Also schaute ich nach, aus welchen Quellen diese Information stammte. Das eine war ein alter Artikel aus einem Journal über die Vogelwelt der Ägäis oder so ähnlich. Ich hatte diesen Artikel schon gesehen, ging ihn aber vorsichtshalber noch einmal durch. Er berichtete, dass die Mehlschwalbe auf Naxos NICHT brütet. Die zweite Quelle war meine eigene Webseite, in der zwar auch die Wörter „Mehlschwalbe, häufig, Naxos, vorkommt“ in einem Artikel auftauchen, in dem jedoch ebenfalls eindeutig steht, dass die Mehlschwalbe auf Naxos gerade NICHT brütet.
Nun kann man natürlich einfach argumentieren, dass Fehler dieser Art durch eine bessere Entwicklung der KI vermieden werden können, und ich bin sicher, dass das so sein wird. Das ändert aber nichts an der grundlegenden Tatsache: KI ist völlig bedeutungsfrei. Es sitzt dort nicht irgendwo eine Intelligenz, die alle die Daten im Internet überblickt und die Frage beantworten kann. Die KI weiß nichts besser als wir. Sie weiß überhaupt nichts. Im ganzen System ist nicht mehr an BEDEUTUNG, als in meinem kleinen 40 Jahre alten Taschenrechner (den ich immer noch benutze). Alles, was sich im Computer abspielt, besteht nur aus Einsen und Nullen. Es ist ein vollständig bedeutungsfreies (um nicht zu sagen bedeutungsloses) Berechnungssystem. KI ist sicherlich nicht intelligent, weil die ganze Bedeutung von Intelligenz in der Bedeutung liegt. Ich würde nicht einmal von einer guten Imitation sprechen, weil der Begriff Imitation doch eine zugrundeliegende Absicht suggeriert. Tiere und Pflanzen können imitieren, Computer nicht. KI ist nur ein sehr effektives Berechnungssystem, aber aller Sinn, alle Bedeutung in dem was es uns liefert, befindet sich ausschließlich in uns. Und dort ist sie durch die Verwendung von KI auf dem besten Wege verloren zu gehen.
Der Verlust des – der Bedeutung ähnlichen – WERTES ist schon länger das größte Problem der Menschheit. Wie kann man einem Baum oder einem Wald, wie kann man einer menschlichen Leistung einen Geldwert verleihen, ohne dass der tatsächliche Wert verloren geht? Alle wissen, dass – um ein extremes Beispiel zu nennen – es der Behandlung nicht förderlich ist, wenn der Arzt seinen Beruf nicht aus Berufung, sondern nur des Geldes wegen ausübt. Worüber man sich weniger Gedanken macht, ist, dass auch der Arzt nur noch Geld als Befriedigung aus seinem Beruf bekommen wird.
Um die Bedeutung, die der Einmarsch von KI in unser Leben hat, besser zu illustrieren, hier noch ein anderes Beispiel: Die Bearbeitung von Fotografien mit KI. Natürlich ist sie super praktisch und man kann in Sekundenschnelle Änderungen am Foto machen: Nicht nur es aufhellen oder den Kontrast verstärken, sondern auch den lästigen Menschen oder die störende Straße oder den verstreuten Müll entfernen. Das erscheint uns als ein Gewinn, nicht wahr? Was haben wir aber dabei verloren? Wir haben die Fotografie verloren. Wir haben die Bedeutung des Fotos verloren. Was war das für ein Erlebnis, wenn man ein Fotobuch geöffnet hat, und gesehen hat: Oh, schau mal, so sieht es in Afrika aus! Die Fotos haben einem, wenn gut gemacht, nicht nur schöne Dinge gezeigt, sondern eine ganze Realität vermittelt. Der Wert des Fotos lag dabei nicht nur in den abgebildeten Dingen, sondern auch in der Zeit und der Liebe, die der Fotograf verwendet hat, um genau das darzustellen, worum es ihm ging. Das haben wir nun verloren. Vollständig, und für so lange, wie es KI gibt. Fotos (sie sind es nicht mehr wert, Fotografien genannt zu werden) stellen nun nicht mehr unsere wunderbare Welt mit all ihren Problemen dar, sondern die Scheinwelt, in der wir heute leben. Wir haben unsere ganze Welt verloren. Natürlich gibt es immer noch „richtige“ Fotos. Aber wir können kaum wissen, ob eine Fotografie „echt“ ist oder nicht. Und je „besser“ KI wird, desto schwerer wird es werden, das zu beurteilen.
Der einzige Trost in der ganzen Misere ist, dass meiner Ansicht nach das Überhandnehmen von KI in unserem Leben uns ziemlich schnell klar machen wird, was eben dieser Unterschied ist: Was der Wert eines echten, lebendigen Menschen ist, und was der Wert menschlicher Kreativität ist. Was überhaupt Wert ist. Wir sollten uns beeilen, das einzusehen – und ein Glück: durch die super-schnelle KI, die unser Leben so viel einfacher macht, haben wir jetzt ja alle Zeit der Welt um uns mit den wirklich wichtigen Dingen zu beschäftigen!