Naxos in der klassischen Epoche<\/h3>\n
W<\/big>\u00e4hrend der klassischen Epoche wurden auf Naxos keine neuen Tempel errichtet. Ausgrabungen in der Chora bezeugen die Existenz von drei Heiligt\u00fcmern w\u00e4hrend der klassischen Epoche, die nicht identifizierten weiblichen Gottheiten geweiht waren (mindestens zwei dieser Heiligt\u00fcmer gab es schon vorher), au\u00dferdem \u00dcberreste von Geb\u00e4uden sowie einige Gr\u00e4ber. Da sich aus den arch\u00e4ologischen Funden wenig Neues gegen\u00fcber der vorangegangenen archaischen Epoche ergibt, beschr\u00e4nke ich mich hier auf eine Beleuchtung der politischen Vorg\u00e4nge, \u00fcber die uns vor allem der kleinasiatische Geschichtsschreiber Herodot, der „Berichterstatter“ der Persischen Kriege (5. Jhd. v. Chr.), berichtet.<\/p>\nDer persische Feldzug gegen Naxos<\/h3>\n
E<\/big>twa im Jahre 500 v. Chr., zu Beginn der klassischen Periode, wurde die Aristokratie von Naxos vom Volk vertrieben, und es wurde eine Demokratie eingerichtet. Die naxiotischen Adeligen fl\u00fcchteten nach Milet an der kleinasiatischen K\u00fcste und \u00fcberredeten den unter persischer Oberherrschaft stehenden miletischen Statthalter Histiaios zu einem Feldzug gegen ihre Insel. Histiaios und sein Schwiegersohn Aristagoras wandten sich an den persischen Satrapen von Sardes Artaphernes um Unterst\u00fctzung. Im Fr\u00fchjahr 499 v. Chr. brach eine Flotte von \u00fcber 200 Schiffen – bemannt mit Milesiern unter Aristagoras und Persern unter dem Befehl des Feldherrn Megabates (Vetter des Artaphernes) – nach Naxos auf. Dass die Perser einen so aufw\u00e4ndigen Feldzug gegen Naxos unternahmen, l\u00e4sst sich sicher nur dadurch erkl\u00e4ren, dass die Insel einen bedeutenden Reichtum zu bieten hatte.<\/p>\n
D<\/big>er Feldzug gegen Naxos verlief allerdings anders, als die naxiotischen Aristokraten und die Milesier sich vorgestellt hatten: Wegen Streitigkeiten mit Aristagoras lie\u00df der persische Feldherr Megabates die Naxioten heimlich in letzter Minute vor der drohenden Gefahr warnen. Diese verschanzten sich in der Ch\u00f3ra, und nach viermonatiger Belagerung mussten die Angreifer unverrichteter Dinge abziehen. Die Naxioten behaupten, dass der persische Feldherr damals bewundernd \u00fcber die Verteidiger gesagt habe: \u201ena oi \u00e1xioi\u201c<\/em>, das hei\u00dft: \u201esiehe, das sind die T\u00fcchtigen\u201c, und leiten davon ihren Namen ab. Bis heute bezeichnen sie sich oft als Axi\u00f3tes<\/em> (und dabei handelt es sich wohl um den richtigeren Namen: das \u201eN\u201c von Naxos stammt vermutlich vom letzten Buchstaben des Akkusativ-Artikels: \u201etin \u00c1xo\u201c<\/em> wurde zu \u201eti N\u00e1xo\u201c<\/em>). Es ist auf jeden Fall bemerkenswert, dass das kleine Naxos den Persern ihre erste Niederlage in einem Feldzug gegen Griechen beibringen konnte, und zeugt von der Organisation, der milit\u00e4rischen St\u00e4rke und der Entschlossenheit seiner Bewohner.<\/p>\n D<\/big>ie Niederlage der Perser gegen Naxos hatte weitreichende Folgen. Der nach Milet zur\u00fcckgekehrte Aristagoras bef\u00fcrchtete eine Bestrafung durch die Perser – und so versuchte er, die seit 50 Jahren bestehende persische Oberherrschaft \u00fcber die ionischen St\u00e4dte Kleinasiens g\u00e4nzlich abzusch\u00fctteln. Die vom Handel abh\u00e4ngigen ionischen St\u00e4dte waren leicht zu einem Aufstand zu \u00fcberreden, da sie in den letzten Jahren schon sehr unter der schlechten wirtschaftlichen Lage gelitten hatten, weil nach einem Krieg zwischen Persien und \u00c4gypten der Handel darniederlag. So breitete sich die Rebellion schnell \u00fcber ein Gebiet aus, das vom Hellespont bis nach Zypern reichte, und es gelang den Griechen die Hauptstadt der Satrape, Sardes, einzunehmen. Aristagoras suchte Hilfe auch unter den \u00fcbrigen Griechen, aber nur Athen und Eritrea schickten 20 bzw. 5 Schiffe, die kaum zur Wirkung kamen. Bald zeigte sich, dass die Organisation und milit\u00e4rische Ausr\u00fcstung der Ionier f\u00fcr einen so gro\u00dfen Krieg nicht ausreichte, und Zypern und Sardes wurden von den Persern zur\u00fcckerobert. Nur neun St\u00e4dte leisteten l\u00e4nger Widerstand, konnten sich aber der \u00dcbermacht der Perser doch nicht dauerhaft erwehren. Im Jahr 494 v. Chr. wurde die ionische Flotte vernichtet, und Milet wurde von den Persern eingenommen und zerst\u00f6rt.<\/p>\n A<\/big>ber auch damit war die Angelegenheit noch nicht erledigt. Der persische Gro\u00dfk\u00f6nig Dareios verhielt sich den kleinasiatischen Ioniern gegen\u00fcber zwar nachsichtig, suchte Frieden und Ordnung und gestattete weiterhin eine weitgehende Eigenregierung der ionischen St\u00e4dte, lie\u00df sogar die Einrichtung von Demokratien zu und bem\u00fchte sich, das Steuersystem gerechter zu gestalten und Missst\u00e4nde, die zur Unzufriedenheit des Volkes gef\u00fchrt hatten, zu beseitigen. Gegen\u00fcber den „ausw\u00e4rtigen“ Griechen, die zum Aufstand beigetragen hatten, Athen und Eritrea, lie\u00df er jedoch derartige Milde nicht walten – diese Einmischung der bislang f\u00fcr das persische Gro\u00dfreich unbedeutenden Nachbarn konnte nicht toleriert werden.<\/p>\n S<\/big>o unternahmen die Perser unter Datis und Artaphernes im Jahre 490 v. Chr. einen Feldzug nach Griechenland, den ersten der zwei Persischen Kriege. Auf dem Weg nach Athen kam die persische Flotte wieder an Naxos vorbei. Um sich f\u00fcr die vorige Niederlage zu r\u00e4chen, griffen die Perser die Insel erneut an, jetzt mit 600 Schiffen. Diesmal hatten die Naxioten keine Chance – wer konnte, fl\u00fcchtete sich in die Berge, die Stadt wurde zerst\u00f6rt und gro\u00dfe Teile der Bev\u00f6lkerung wurden in die Sklaverei entf\u00fchrt.<\/p>\n D<\/big>iese Niederlage war ein schwerer Schlag f\u00fcr die Insel – Naxos konnte w\u00e4hrend des Restes der Antike nur mehr kurzfristig eine Unabh\u00e4ngigkeit erreichen, und auch die kulturellen Leistungen blieben weit hinter denen der archaischen Epoche, als die Insel eine Vorreiterstellung in der Region innehatte, zur\u00fcck. Naxos wurde f\u00fcr elf Jahre von den Persern besetzt, die vermutlich wieder einen Tyrannen einsetzten. Im zweiten persischen Feldzug gegen Griechenland im Jahr 480 v. Chr. musste Naxos in der Schlacht von Salamis vier Schiffe auf Seiten der Perser stellen; diese liefen jedoch (als einzige der Kykladen) schon vor der Schlacht zur griechischen Seite \u00fcber.<\/p>\n N<\/big>ach dem triumphalen Sieg der Griechen \u00fcber die Perser schloss sich Naxos dem Attischen Seebund unter F\u00fchrung der Athener an. W\u00e4hrend der ersten etwa f\u00fcnfzig Jahre befand sich der Versammlungsort in Delos, wo auch die von den Mitgliedern gezahlten Gelder des Bundes aufbewahrt wurden. Au\u00dfer Athen und den gro\u00dfen nord- und mittel\u00e4g\u00e4ischen Inseln Thasos, Lesbos, Chios und Samos stellte nur Naxos (als einziger Vertreter der Kykladen) eigene Schiffe – nach wie vor spielte die Insel also eine bedeutende Rolle.<\/p>\n I<\/big>m Laufe der Jahre wurde immer deutlicher, dass Athen im Seebund die Alleinherrschaft aus\u00fcben wollte; und so brachen die Naxioten im Jahr 470 v. Chr. vom B\u00fcndnis ab. Sie mussten jedoch teuer f\u00fcr ihre Freiheitsliebe zahlen – sie wurden von den Athenern angegriffen, belagert und unterworfen, und mussten f\u00fcr die n\u00e4chsten Jahre die Kontrolle und Oberherrschaft der Athener mit einer schweren Steuerbelastung ertragen.<\/p>\n I<\/big>n den Peloponnesischen Kriegen in den letzten Jahrzehnten des 4. Jdhs. verlor Athen seine Vormachtstellung an Sparta und der Attische Seebund wurde aufgel\u00f6st. Im Jahr 404 v. Chr. nach dem Sieg Spartas \u00fcber Athen wurde Naxos kurzfristig unabh\u00e4ngig und begann zum ersten Mal seit der Eroberung durch die Perser wieder eigene M\u00fcnzen zu schlagen. Schon bald jedoch geriet es unter die Kontrolle Spartas, das nun seinerseits Steuern von der Insel einforderte.<\/p>\n N<\/big>ach vielen weiteren Auseinandersetzungen begr\u00fcndeten schlie\u00dflich die Athener einen Zweiten Attischen Seebund und besiegten 376 v. Chr. die Spartiaten in einer Seeschlacht zwischen Paros und Naxos. Naxos musste sich dem Seebund anschlie\u00dfen, der dieses Mal den Mitgliedern eine gr\u00f6\u00dfere Freiheit einr\u00e4umte, um Konflikte zu vermeiden. Ein Jahrzehnt sp\u00e4ter versuchte Naxos erneut, sich vom Seebund zu l\u00f6sen, wurde aber wieder von den Athenern besiegt.<\/p>\n G<\/big>egen Ende der klassischen Epoche nahm die Auseinandersetzung der Verb\u00fcndeten des Attischen Seebundes mit den nordgriechischen Makedoniern eine immer gr\u00f6\u00dfere Bedeutung an. Nach und nach verlor Athen immer mehr Verb\u00fcndete an die Makedonier, bis es schlie\u00dflich im Jahr 338 vom Makedonierk\u00f6nig Phillip II. besiegt wurde, der die Griechen zu einem Feldzug gegen die Perser vereinen wollte. Der Persienfeldzug wurde dann erst etwas sp\u00e4ter von Phillips Sohn, Alexander dem Gro\u00dfen, in die Tat umgesetzt – aber mit der Ermordung Phillips II. im Jahr 336 v. Chr. nahm die klassische Epoche der griechischen Antike ein Ende.<\/p>\n weiter: Die hellenistische Epoche<\/a><\/p>\n siehe auch: Die Geschichte der Insel Naxos<\/a><\/p>\nDer Ionische Aufstand<\/h3>\n
Die Auswirkungen der Perserkriege in Naxos<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/azalas.de\/wp-content\/uploads\/photos\/naxos\/history\/greek-persian_duel_wiki.jpg\")
\nAbbildung eines persischen und eines griechischen Soldaten im Zweikampf, aus Wikipedia<\/a><\/small><\/p>\nDie Rolle der Insel im Attischen Seebund<\/h3>\n
Der Zweite Attische Seebund und das Ende der klassischen Epoche<\/h3>\n